在这篇文章中，我们首先对久保建英因脚踝伤势未愈而缺席日本队合练、恢复受限、可能无缘对阵巴拉圭比赛的事态做出概括性梳理。接下来，文章将从伤病背景与起因、恢复过程和难点、对日本队战术与阵容的影响、球员心理与未来展望这四个方面进行深入分析，每个方面通过多个段落展开论述。最后，文章在总结部分将综合这几个方面，对久保建英的现状、影响及可能出路进行归纳，并提出对他与日本队接下来进程的思考。
1、伤病背景与起因
久保建英此次因脚踝旧伤反复而缺席日本队合练，这并非一次新的剧烈撞击，而是他在过去比赛中所累积的伤病负担再度显现。据日媒报道，他在9月的国家队比赛中对阵墨西哥一战中左脚踝受伤，之后伤情一直未能完全缓解。citeturn0search0turn0search1
在此之后，即便重返俱乐部比赛，他也曾表达伤势“没有好转的迹象”，并选择在部分比赛中替补登场，以减少对脚踝的负担。citeturn0search0 这种“边打边养”的做法，在运动医学上并非罕见，却常常带来反复与恢复不彻底的问题。
此次国家队启程前，日本足协与医疗团队在征召过程中已经对他的身体状况做了评估。据报道，尽管被列入大名单，但他只参加了训练前的准备会，便退回室内进行个人恢复训练，并未参与正式的户外合练。citeturn0search0 这显然反映出足协与教练组在伤病风险与球员状态之间的权衡。
2、恢复过程与难点
脚踝部位作为运动负荷极大的关节，尤其对于像久保建英这样依赖变向、启动和爆发力的进攻型球员，其康复过程存在天然难度。微小的炎症、韧带松弛、软组织疲劳都可能成为制约性因素。
此外，恢复过程中伤病的反复性是一个常见挑战。即便疗程在物理治疗、理疗、电磁治疗、低强度恢复跑动等环节上全面铺开，一旦忽视细节（如支具佩戴、足部肌肉配合、训练负荷控制），伤病就可能重现。
在国家队集训期，时间极端有限，而球员从俱乐部到国家队往往需要答应更高强度与密度的训练与对抗。久保建英在这种高压高强度环境下，本就处于恢复期，他的恢复计划就更难跟上全队节奏，因此只能退回室内进行个人恢复训练，暂不参与合练。citeturn0search0
3、对日本队战术与阵容的影响
久保建英作为日本队在中前场具备创造力与突破能力的关键球员，他的缺席无疑使球队在进攻组织层面失去重要支点。日本队若无久保插上，则可能在中场创造力、边路联动、传球渗透等方面被动增加局限。
在与巴拉圭这类身体对抗性强、节奏快速的南美球队交锋时，日本队要依靠球员在狭窄空间中的快速转换与传导配合取胜。久保的控球、直塞、底线插上的能力本可以作为撕开防线的利器，他的缺席意味着这些战术可能需重新调整。
此外，从阵容深度角度考虑，久保缺席合练使得教练组在排兵布阵时必须更谨慎。替代者可能缺乏与主力球员的磨合，或在能力端难以与久保抗衡。若真的无缘出战巴拉圭，日本队只能在战术配置、心态准备上做更多补课。
4、球员心理与未来展望
对于久保建英本人而言，受到伤病困扰，且在国家队合练中被迫退下，这势必对他的心理造成压力。他可能会经历焦虑、自我怀疑及对未来可持续性竞争力的担忧。
不过，这样的伤病调整期也可能成为一种磨练。若他能在恢复阶段保持积极心态，严格自律，对伤后训练与康复控制保持谨慎，对未来服役节奏、出场节奏做出更科学规划，那么他的职业生涯未必会因此大受影响。
从更长远来看，若能彻底恢复并避免反复，他依然是日本队中极其具备价值的球员。而对国家队而言，这样的伤病风险管理也提示了足协、教练组在球员征召、健康维护、轮换策略等方面需要更加系统与科学。
总结：
久保建英因脚踝伤势反复、恢复受限而未能参与日本队合练，极有可能错过与巴拉圭一战。这一状况的根源在于他在此前比赛中受到伤害、伤病未彻底治愈，以及在高强度国家队准备期中无法跟上训练节奏。康复过程中，脚踝关节的复杂性、伤病的反复风险、训练负荷控制等皆是难点。
买球官网他的缺席对日本队的战术部署、阵容灵活性、进攻创造力造成实质性冲击，也给队伍在实战调配带来额外考验。从球员个人角度看，心理压力与调整是必要课题；从未来发展来看，如果恢复得当，他仍有可能重返巅峰。总之，这次伤病缺席事件，是对久保、对日本队、对足协体制的多方面考验，也为今后的球队管理与球员健康保障敲响了警钟。
